违约朴直在二审中提出违约金过高，请求削减违约金的，二审法院该当就能否调整违约金进行审理，不克不及仅因违约朴直在一审中未答辩、未出庭而视为其放弃请求调整违约金的，二审法院应分析考虑合同商定的违约金尺度、当事人的程度、预期好处、公允准绳、诚笃信用准绳等要素，进行审理并做出判断。对于违约方的不诚信诉讼行为，可按照平易近事诉讼法及相关司释的进行处置。

　　该条司释第二款，取入库参考案例宗旨根基分歧，就是一审未到庭提出调整违约金请求的，正在二审中是能够对违约金调整做为争议核心进行处置。但有一个前提是“被告因客不雅缘由正在第一审法式中未到庭加入诉讼。

　　被告陈某诉称：按照两边《合做和谈书》，陈某担任供给资金，刘 某担任打点拉力赛审批手续，不然必需正在二日内将收取的150万元参谋费 全数无前提退还陈某，每过期一天，刘某应承担千分之五的违约金。协 议签定后，但刘某未按商定履行打点审批手 续。故请求判令：一、刘某向陈某返还150万元；二、刘某向陈某领取违 约金（自2014年8月18日起至现实返还之日止，按照每日千分之五计较 ）；三、刘某承担本案诉讼费用。

　　《中华人平易近国平易近事诉讼法》第13条、第68条、第147条（本案适 用的是2012年8月批改的《中华人平易近国平易近事诉讼法》第13条、第65条 、第144条）！

　　法院经审理查明：2014年6月13日，陈某取刘某签定《合做和谈书》 ，商定二人配合承办“第x届中国汽车拉力赛”，陈某担任先期垫付 筹备期间及运营期间的资金，陈某领取刘某150万元前期参谋费。刘某负 责正在2014年8月16日前打点赛事全数审批手续，不然，刘某须正在2日内将 150万元全数无前提退还陈某，每过期一天，刘某应承担千分之五的违约 金。和谈签定后，陈某领取了150万元参谋费，但刘某未打点完审批手续 。 市向阳区于2016年10月21日做出（2016）京0105平易近初 32945号平易近事判决：一、刘某于判决生效之日起7日内返还陈某前期参谋 费150万元；二、自2014年8月18日起至现实返还之日止，按日千分之五的尺度计较）。

　　市第三中级于 2016年12月28日做出（2016）京03平易近终13939号平易近事判决：一、维持 市向阳区（2016）京0105平易近初32945号平易近事判决第一项；二、变 更市向阳区（2016）京0105平易近初32945号平易近事判决第二项为 ：刘某于判决生效之日起7日内领取陈某违约金（以150万元为基数，自 2014年8月18日起至现实返还之日止，按年利率24%的尺度计较）。三、 驳回陈某的其他诉讼请求。

　　第六十六条 当事人一方请求对方领取违约金，对方以合同不成立、无效、被撤销、确定不发生效力、不形成违约或者非违约方不存正在丧失等为由抗辩，未从意调整过高的违约金的，该当就若不支撑该抗辩，当事人能否请求调整违约金进行释明。第一审认为抗辩成立且未予释明，第二审认为该当判决领取违约金的，能够间接释明，正在当事人就能否该当调整违约金充实举证、质证、辩说后，依法判决恰当削减违约金。可是正在第二审法式中到庭加入诉讼并请求削减违约金的，第二审能够正在当事人就能否该当调整违约金充实举证、质证、辩说后，依法判决恰当削减违约金。

　　一审：市向阳区（2016）京0105平易近初32945号平易近事判决 （2016年10月21日）。

　　二审：市第三中级（2016）京03平易近终13939号平易近事判决 （2016年12月28日）。

　　《中华人平易近国平易近》第585条（本案合用的是1999年10月1日 施行的《中华人平易近国合同法》第114条）！

　　合同法第一百一十四条，当事人能够商定一方违约时该当按照违约情 况向对方领取必然数额的违约金，也能够商定因违约发生的丧失补偿额 的计较方式。商定的违约金低于形成的丧失的，当事人能够请求人平易近法 院或者仲裁机构予以添加；商定的违约金过度高于形成的丧失的，当事 人能够请求或者仲裁机构予以恰当削减。本案中，两边虽正在《 合做和谈书》中商定了违约金尺度，但刘某上诉提出两边商定的违约金尺度过高，请求法院予以恰当削减，二审法院连系具体案情，分析考虑 当事人程度、预期好处、公允准绳、诚笃信用准绳等要素，确定刘某向陈某领取违约金的尺度。二审法院认为以150万元为基数，按年利率 24%的尺度计较为宜。据此，二审法院予以改判。

　　那么，何为”客不雅缘由“导致的未到庭呢？正在《最高平易近合同编公例司释的理解取合用》一书中（741页），暗示因客不雅缘由未到庭的目标，是避免被告恶意不加入诉讼的景象。但现实中，被告需对于一审未到庭缘由进行申明，至于能否恶意，感受现实影响几乎不大。